科学家们*欧盟的软件专利
小斗牛牛-[服务平台]
发布于 2019-11-04 23:13:45
9999+

棋牌代理这份由欧洲各地科学家签署的*书于周一在欧洲议会法律事务和内部市场委员会(JURI)投票之前发布,该委员会是审查该委员会专利提案的最新委员会。 拟议的专利计划的命运可能会对欧盟软件的开发方式产生巨大影响,许多开发商和小型企业担心美国式系统,其中拥有数千项软件相关专利的大公司能够迫使竞争对手支付知识产权许可证。三位科学家,包括三位来自英国的科学家,在本月早些时候签署了*书,批评了这项提案,并要求欧洲议会通过一项文本,“明确地,今天和明天,软件(或算法)的基本思想,信息处理方法,信息和数据表示以及人与计算机之间的相互作用的任何专利。“欧盟各议会委员会目前正处于漫长的审查过程中委员会关于“计算机实施发明的可专利性”的拟议指令旨在建立一个欧盟范围内的政权欧洲法院对专利纠纷的最终权威,而非成员国的法院系统,就像今天的情况一样。该提案的支持者说,现行制度允许成员国对欧盟专利的解释过于分歧法律允许对法律允许的各种计算机相关专利过于模糊。 IT'寡头垄断' 然而,反对者表示该指令在允许软件思想和算法获得专利的方向上走得太远。在*书中,科学家们表示,欧洲专利局(EPO)过去几年为某些“算法,软件思想,数据结构和信息处理方法”授予专利的做法是一种“滥用”,将被呈现作为现有专利提案的现状。 “事实上,这是可专利性范围的一个相当大的扩展,违反了欧洲专利公约的精神,其排除了可专利性数学方法,计算机程序和信息的呈现,”*书说。欧洲专利公约规定,“本身”的计算机程序或商业方法可能不会获得专利。然而,律师们表示,从EPO最近的判例法中不清楚究竟什么可以被定义为官方网站计算机程序,而不是例如使用计算机作为一个组件的发明。那些反对软件专利的人,包括*科学家和迄今签署了由EuroLinux联盟组织的类似*书的143,000人,担心越来越多的软件相关专利将增加大型专利控股公司的影响力。软件开发者。 “(软件专利)不仅无用,而且极其有害,因为它们会混淆在信息化产业中自然出现的如此强大的寡头垄断,”*书说。法律专家认为,这样一种制度已经存在于美国,专利局在这一制度中拥有自由的专利授权政策,并在很大程度上让法院系统确定专利是否可以强制执行。专家表示,由于规模较小的公司通常没有足够的资金在法庭上打击专利索赔,他们倾向于支付版税。最近在美国的专利争议集中在网站cookie,在线广告和网站导航上。开源领导人在去年的一次演讲中表示,美国软件专利制度背后的逻辑将迫使贝多芬向莫扎特支付创造新交响乐的权利.Protests“早产” 然而,根据一些知识产权法专家的说法,欧盟正朝着美国式体系前进的观点是有缺陷的。 Bristows的律师亚历克斯巴特森说:“我们不会走美国路线,我看不到这种情况。” “现在就这个问题得出任何结论还为时过早。”他说,该提案可能会在以条例草案的形式出现之前进行重大修改,整个提案甚至可能被取消。以前议会委员会对该委员会提案的投票一直批评任何开放软件专利的举措。文化,青年,教育,媒体和体育委员会认为,这些专利可能会加剧北半球和南半球国家之间的分歧,北方国家已拥有97%的公认专利。工业,对外贸易,研究和能源委员会认为,“尽管委员会声称,(该提案)为更广泛地使用专利作为保护计算机软件的模式铺平了道路,”和棋牌游戏

X分享到微信朋友圈

打开微信,使用“扫一扫”,点击右上角“分享到朋友圈”。